Гоняя мои "Never too late"

[ahrachan]

Нагло сперла, ибо офигенно же.
У меня правда фентези такое, с натяжкой, магие там раз-два и обчелся и вообще непонятно, магия она или нет, но все равно клево (олсо вин - прогонять по этой штуке Мартина)

Экзамен для тех, пишет в жанре фэнтези
By Дэвид Дж. Паркер.
Дополнительные материалы собраны Самуилом Штоддардом.

Такое чувство, что, после как Дж. Р. Р. Толкиен и Льюис создали миры Средиземья и Нарнии, каждый уличный пустомеля решил, будто может создать собственное, великое и оригинальное произведение в жанре фэнтези. Беда только в том, что все эти "великие и оригинальные" творения на деле оказываются жалким подражанием. Честно скажем, нас от них уже настолько тошнит, что мы создали этот список кратких комментариев, который может быть служить для проведения экзаменов. Мы полагаем, что, если вам приспичило написать фэнтезийный роман, вначале следует пройти этот экзамен. Даже один единственный ответ "да" на любой из наших вопросов означает провал, и вы можете сразу отказываться от своей "перспективной" затеи.
У меня были положительные ответы, но что же делать, совсем не писать?:

1. На первых 50 страницах вашего произведения ничего важного не происходит?
У меня главные герои встречаются на второй, вы о чем?

2. Ваш главный герой - выходец из деревни, но родители его не известны?
Нет.

3. Главный герой - наследник трона, но сам про это не подозревает?
Нет.

4. Ваше творение повествует о молодом герое, который взрослеет, обретает невероятные способности и, наконец, побеждает супер-пупер плохого дядьку?
Нет.

5. В вашем произведении рассказывается о походе на край света за древним артефактом, который спасет мир?
Нет.

6. А как насчет того, кто способен этот самый мир погубить?
Там есть - вернее будет - полномасштабная война. Но тотальное уничтожение мира вроде ни у кого в планах замечено не было.

7. Сюжет вашей книги закручен вокруг древнего пророчества об "Избранном", который спасет мир, а с ним и всех остальных, возглавив силы добра?
Нет.

8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией?
Нет. Там персонажи снабжают информацией друг друга.

9. Один из ваших персонажей на самом деле замаскировавшийся бог?
Пфф, нет.

10. Главный, злобный, супер-пупер плохой дядька в тайне является отцом главного героя?
У меня НЕТ главного, злобного, супер-пупер плохого дядьки. Я фейл, да?

11. Вашим миром правит добродушный король, которого водит за нос злобный колдун?
Моего главного императора водит за нос жена. А так вроде арлы Хоу замечены не были.

12. Фраза "забывчивый маг" описывает хотя бы одного из персонажей вашего романа?
Да нет.

13. А как насчет "могучего, но туповатого и добродушного воителя"?
Туповатых нет.

14. А нет ли там "мудрого, загадочного волшебника, отказывающегося полностью посветить персонажей в план действий, в виду каких-то собственных, загадочных причин"?
Нет, хотя стоило бы ввести во имя troll value

15. Женщины в вашем произведении проводят уйму времени в тревогах о своем внешнем облике, особенно когда рядом появляется мужчина?
Нет.

16. Хотя бы одна женщина введена в роман только затем, чтобы ее вначале похитили, а потом спасали?
Там была баба с подобным флешбеком, и все.

17. Хотя бы одна женщина существует в тексте только для того, чтобы представлять идеалы феминизма?
А какие у феминизма идеалы? Вообще все мои произведение об престарелой аристократке, которая вдруг понимает, что она не совсем престарела и вдобавок ко всему еще успеет научиться размахивать ножом, но феминисткой ее не назовешь.

18. Подходят ли хоть к одной женщине в книге слова: "неуклюжая кухонная девка, куда лучше управляющаяся со сковородой, чем с мечом"?
Нет.

19. А слова "бесстрашная воительница, которой куда больше подходит меч, чем сковорода"?
Нет.

20. Можно ли хоть одного персонажа в вашей книге описать как "сурового дварфа"?
У МЕНЯ НЕТ ДВАРФОВ КАК ЖИТЬ КУДА БЕЖАТЬ РЕБЯТА

21. А что скажете о полуэльфе, разрывающимся между свой человеческой и эльфийской кровью?
И с полуэльфами проблема

22. А не сделали ли вы эльфа и дварфа неразлучными друзьями, просто в качестве оригинального хода?
Такой сюжетный поворот пропал!

23. Все персонажи, ростом менее полутора метров, существуют только для комических ролей?
Нет.

24. Вы уверены, что корабли служат только для двух дел: рыбалки и разбоя?
Неа, у меня на них воюют. И подрывают их красивенько.

25. Вам не ведомо, когда начали использовать сеновязалку?
Неведомо мне, что это такое вообще.

26. На нарисованной вами для романа карте существуют такие места, как "Выжженные Земли", "Лес Ужаса", "Пустыня Отчаяния", или что хоть что-нибудь, содержащее слово "Погибель"?
Нет, у меня есть "Империя", "Север", "Юг", "Восточное море" и "Земли Варваров". И куча по-разному названных городов.... я фейл еще раз.

27. Пролог вашего произведения невозможно понять, пока не прочитаешь всю книгу... а может быть и потом - не очень?
У меня нет пролога, лол.

28. Это первая книга в запланированной трилогии?
...нет.

29. А что насчет пяти- и десятилогий?
Снова нет!

30. Ваше произведение толще, чем нью-йоркская телефонная книга?
Нет, таких высот мне не достичь.

31. В предыдущей книге ровным счетом ничего не происходит, но вы объясняете это тем, что до развязки вас отделяет еще много книг?
"Not applicable" (с).

32. Вы уже пишете приквелы к еще даже не начатым книжным сериям?
ну, у меня была идея, как красиво начать вторую книгу про тот же мир с упоминанием героев этой - которую я допишу лет так через двадцать, наверное.

33. Вас зовут Роберт Джордан, и чтобы добраться до этого пункта вы брехали как шелудивый пес?
АХАХАХАА touche, как говорится.

34. История основана на приключении, которое вы отыгрывали в денжене?
Нет(

35. В вашем произведении есть персонажи, перенесенные в сказочный мир из реального?
У меня мир далек от сказочности вообще. .

36. Хотя бы у одного из ваших главных героев в имени есть апостроф?
Неа.

37. Хотя бы у одного из основных персонажей имя заметно длинее трех слогов?
Главную героиню зовут... сейчас посчитаю... Вик-то-ри-я. О УЖАС КАК ЖЫТЬ. Еще там есть Лиалья, у которое полное имя длиной с член Дидье Дрогба, но ее все зовут Лиечкой.

38. Вам не кажется странным, что описывая двух персонажей из одной маленькой, изолированной деревушки, вы одного называете "Тим Умбер", а второго - "Белтузалантал аль'Гринскок"?
У меня имена четко завязаны с местом, откуда произошли герои. Я заичка сеттингов!

39. В вашем мире обитают орки, эльфы, дварфы и полурослики?
НЕТ КАК ЖЕ ТАК

40. А "оркены" или "дварровфы"?
И с этими не сложилось. Ну блин((

41. Названию одной из ваших рас предшествует префикс "полу-"?
У меня много полукровок, но это не раса.

42. В одной из частей вашего произведения персонажи срезают путь, спускаясь в древние шахты дварфов?
Да хватит терзать мне душу дварфами, сволочи!

43. Вы описываете батальные сцены после того, как разыграете их в своей любимой RPG?
...А ИДЕЯ.

44. Вы сделали описание всех своих основных персонажей, ориентируясь на параметры в своей любимой RPG?
ЕЩЕ ИДЕЯ. Константин Рог, на самом деле, Виктория не знаю кто, а Ульд у нас будет очень-очень фейлово прокачанным вангардом!

45. Вы пишете эту книгу по заказу от компании "Wizards of the Coast"?
Нет, мне вообще никто не платит.

46. Трактиры в вашем произведении существуют только для того, чтобы персонажам было где подраться?
Нет, чтобы было, где снять верхнюю комнатку на ночь.

47. Вам кажется, что вам все известно о феодализме, но самом деле это совсем не так?
У меня весь текст основан на феодализме, я исторические тома ночами штудирую!
...that was a joke.

48. Персонажи большую часть времени заняты тем, что путешествуют туда-сюда-обратно?
Да, причем в какой-то момент буквально "туда-обратно".

49. Один из ваших персонажей может рассказать остальным что-то, что поможет им в их путешествии, но не станет этого делать, поскольку не хочет, чтобы они загубили план?
...не поняла вопроса.
Но нет.

50. Ваши волшебники произносят заклятия, в которых безошибочно угадываются "fireball" или "lightning bolt"?
У меня нет волшебников, у меня ПОДРЫВНИКИ и ФАКИРЫ. В принципе, одно и то же. И они в основном матерятся.

51. Вы хотя бы раз используете в своем произведении термин "мана"?
Нет.

52. Вы пользуетесь термином "чешуйчатая кольчуга"?
Нет. У моих героев все равно бы не было на нее денег.

53. И, да помоги вам Небеса, неужели вы использовали термин "единицы жизни|hit points"?
...Варрик, ты ли это?

54. Вам не известно, сколько весят золотые монеты?
ПО-РАЗНОМУ. Но вообще тяжелый вес золота это плотпойнт.

55. Вы уверены, что лошадь может целый день напролет скакать галопом?
Нет, у меня лошади путешествуют прогулочным шагом.

56. В вашем произведении кто-нибудь: вначале два часа кряду рубится с врагами, облачившись в пластинчатый доспех, затем скачет на лошади еще четыре часа, после чего у него хватает сил учтиво соблазнить на постельные утехи похотливую официантку?
Это фактически пересказ любой истории, которую вечером у костра расскажет о своем прошлом Константин! (и которой: а) никто не верит б) никто не слушает).

57. У вашего персонажа есть волшебный топор, молот, копье или еще какое-либо оружие, возвращающееся к нему после того, как он его метнет?
Планируется смерть персонажа виа бумеранг. Это щетается?

58. В вашей книге кого-нибудь протыкают насквозь ятаганом?
Нет.

59. Кого-нибудь в вашей книге протыкают насквозь, несмотря на то, что он облачен в пластинчатую броню?
У меня в книге одни роги.

60. Вы уверены, что все мечи весят не менее пяти килограмм?
Нет.

61. Ваш герой влюбляется в неприступную прекрасную даму, которую, в конце концов, берет-таки приступом?
ВЫ ТОЛЬКО ЧТО ПЕРЕСКАЗАЛИ СУТЬ МОЕГО ОРИДЖА

62. Большая часть шуток в вашем произведении основана на игре слов?
Нет. Я вообще не умею шутить через игру слов.

63. Ваш герой способен выдержать множество ударов фэнтезийным аналогом десяти килограммовой кувалды, но, по-прежнему, боится хрупкой девушки с ножиком?
Хрупкая Виктория чуть не вырезала Константину глаз осколком. Считается?

64. Вы в самом деле уверены, что человеку, чтобы издохнуть, как правило требуется больше одной стрелы в грудь?
А кстати, так бывает. Но не у меня.

65. Вы не имеете представления о том, что тушеное мясо готовится несколько часов, и что его нельзя называть "не бог весть что, но в дороге сойдет"?
Пфф.

66. В вашем произведении встречаются кочевые варвары, обитающие в тундре и глушащие один бочонок медовухи за другим?
У меня в романе даже медовухи нет...

67. Вы уверены, что "медовуха" - это просто такое забавное название для пива?
См выше

68. В вашем произведении множество различных рас, каждая из которых обладает в точности 1 государством, 1 правителем, 1 религией?
Да нет.

69. Наиболее дисциплинированное и многочисленное объединение людей в вашем мире - воровская гильдия?
У МЕНЯ НЕТ ВОРОВСКОЙ ГИЛЬДИИ. Очередное упущение с моей стороны

70. Главный злодей казнит верных слуг за мельчайшие проступки?
... и главного злодея, как мы уже определили, тоже нет.

71. Вы повествуете о воинах, которые постоянно лезут в драку, но таскают повсюду за собой барда, который совсем не умеет сражаться, зато классно играет на лютне?
...и лютен... и бардов...

72. "Обычный" - это официальный язык в вашем мире?
Нет, вы что, я же гик. Правда, у меня больше диалекты, чем разные языки.

73. Все окрестности в вашем произведении напичканы гробницами и склепами, которые ломятся от всевозможных магических артефактов и которые никому не пришло в голову разграбить за прошедшие несколько сотен лет?
Нет.

74. Ваше произведение всего-лишь краткий пересказ "Властелина колец"?
ЧОРТ ЕЩЕ СЮЖЕТНАЯ ИДЕЯ.

75. А теперь перечитайте эти пункты еще раз и отвечайте честно!!!
Обижаете.